山东省滨州市阳信县审计局2026-2028审计年度政府投资工程审计项目框架协议入围成交结果公告

当前位置：首页 > 正文

山东省滨州市阳信县审计局2026-2028审计年度政府投资工程审计项目框架协议入围成交结果公告

2026-07-31

项目名称: 山东省滨州市阳信县审计局2026-2028审计年度政府投资工程审计项目框架协议入围成交结果公告

项目编号: SDGP37查看完整信息000155

招标公司: 阳信县审计局

采购标的物: 政府投资工程审计项目

项目地区：山东滨州

免费查看原文

一、项目编号： SDGP37查看完整信息000155

二、项目名称：山东省滨州市阳信县审计局2026-2028审计年度政府投资工程审计项目

三、入围（成交）信息

详见附件

四、主要标的信息

详见征集文件

五、评审小组成员名单

包号专家姓名

A,B 赵波,王继涛,丁卓璠,杨长敏,史沐霖,范玲玲,岳晓阳

六、代理服务收费标准及金额

收费标准: 遵守行业规范，每家入围供应商交纳代理服务费

收费金额: 4000

七、公告期限

自本公告发布之日起 1 个工作日。

八、其他补充事宜

无

九、未成交供应商的未成交原因

分包1: 山东华审工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;天勤工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;中环建（北京）工程管理有限责任公司: 综合评审得分较低;潍坊市工程建设监理有限责任公司: 综合评审得分较低;山东宏达工程管理有限公司: 符合性审查未通过;盛世工程项目管理有限公司: 综合评审得分较低;山东中慧咨询管理有限公司: 综合评审得分较低;至诚工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;华春建设工程项目管理有限责任公司: 综合评审得分较低;中恒信工程造价咨询有限公司: 综合评审得分较低;同诚工程咨询集团股份有限公司: 综合评审得分较低;科信建设项目管理有限公司: 综合评审得分较低;中晨工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;瀚景项目管理有限公司: 综合评审得分较低;山东世纪华都工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;融科匠业工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东金恒项目管理有限公司: 综合评审得分较低;至信工程管理集团有限公司: 综合评审得分较低;北京宏源合正工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东龙正工程项目管理有限公司: 综合评审得分较低;山东新联谊工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东阳光正大建设项目管理有限公司: 综合评审得分较低;中正信造价咨询有限公司: 综合评审得分较低;北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司: 综合评审得分较低;名扬宇恒工程管理集团有限公司: 综合评审得分较低;法正项目管理集团有限公司: 综合评审得分较低;中盈永诚咨询集团有限公司: 综合评审得分较低;山东红旗工程项目管理有限公司: 综合评审得分较低;山东亨嘉工程信息咨询有限公司: 综合评审得分较低;中天建华工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东英泰克工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;鲁班工程管理集团有限公司: 综合评审得分较低;中天昊建设管理集团股份有限公司: 综合评审得分较低;中誉恒信工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;中恭鸿建项目管理有限公司: 综合评审得分较低;中科经纬工程技术有限公司: 综合评审得分较低;湖北恒德工程项目管理有限公司: 综合评审得分较低;盛世诚达工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东瑞宸信项目管理咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东智慧诚工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东佳境工程项目管理有限公司: 综合评审得分较低;山东中源房地产资产评估造价咨询有限公司: 综合评审得分较低;北京华审金建国际工程项目管理有限公司: 综合评审得分较低;济南齐鲁工程造价咨询有限公司: 综合评审得分较低;亿诚建设项目管理有限公司: 综合评审得分较低;山东弘润天成建设咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东金证信项目管理有限公司: 综合评审得分较低;山东瀚广建设项目管理有限公司: 综合评审得分较低;北京思泰工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;广轩项目管理有限公司: 综合评审得分较低;山东君成工程咨询管理有限公司: 综合评审得分较低;山东安康建设项目管理有限公司: 综合评审得分较低;山东昌盛项目管理有限公司: 综合评审得分较低;汇龙工程咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东和光项目管理有限公司: 综合评审得分较低;北京维尔京工程造价咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东航泰工程技术有限公司: 综合评审得分较低;青岛振青工程造价咨询有限公司: 综合评审得分较低;山东中审世纪项目管理有限公司: 符合性审查未通过;中宏源建设管理有限公司: 综合评审得分较低;万兴德项目管理有限公司: 综合评审得分较低;

分包2: 山东东慧会计师事务所有限公司: 综合评审得分较低;